Სარჩევი
ცოტა ხნის წინ, შრატის ცილა იყო კამათის ცენტრი სეგმენტში, ინტერნეტის საშუალებით გავრცელდა ტესტის შედეგები, რომელიც ჩატარდა M. Cassab ლაბორატორიის მიერ, დაკვეთით ტრეიდერის მიერ, რომელიც ოპერირებს ტერიტორიაზე.
კვლევამ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავებები მწარმოებლების მიერ დეკლარირებული ცილების რაოდენობასა და შეფუთვაში დამოწმებულ პროტეინებში. ამან გამოიწვია მწარმოებლებისა და მომხმარებლების მრავალი რეაქცია, რამაც გამოიწვია გაურკვევლობა ამ სფეროში, არა მხოლოდ რაოდენობრივად, არამედ მრავალი პრეტენზიით ცილის ხარისხსა და წარმომავლობაზე, რეკლამირებულ შემადგენლობასა და პროდუქტში უცხო ნივთიერებების არსებობაზე.
გრძელდება რეკლამის შემდეგM. Cassab ჯგუფის ლაბორატორია 2008 წლიდან გამოიყენება ინმეტროს პარტნიორად სოფლის მეურნეობაში და მეცხოველეობაში, საკვებსა და სასმელებში და გარემოში ქიმიური ანალიზის სფეროებში; გარდა იმისა, რომ იგი კვალიფიცირდება ჯანმრთელობის ანალიტიკური ლაბორატორიების ბრაზილიური ქსელის მიერ.
Იხილეთ ასევე: პულოვერი ვარჯიშობს მკერდზე თუ ზურგზე?თავად Anvisa-მ პროდუქციის შესახებ პრეტენზიების მიღების შემდეგ ბევრი სხვადასხვა ბრენდი გაიყვანა ბაზრიდან. აღმოჩენილ დარღვევებს შორის იყო კითხვები ეტიკეტირებასთან, ნახშირწყლებისა და ცილების შემცველობასთან, ასევე თავად პროდუქტის შემადგენლობასთან დაკავშირებით. უამრავ წინააღმდეგობას შორის იყო Inmetro-ს მრავალი მოთხოვნა ამ ანალიზის ჩასატარებლად, ასევე კითხვები, ეჭვები და პრეტენზიები პროდუქტის შესახებ. შედეგები პროგრამაში გამოქვეყნდაDominical Fantástico, Rede Globo-სგან.
ამ მიზეზით და დაინტერესებული მომხმარებლებისთვის განმარტებების მიწოდების მიზნით, Inmetro-მ ჩაატარა ეს ტესტები, რომლებმაც აჩვენეს გასაოცარი შედეგები. თვალი ადევნეთ Whey Protein-ის შედეგებს Fantástico-ზე, რომლებიც არ იქნა დამტკიცებული მოთხოვნების შეუსრულებლობის გამო.
შედეგების შეჯამება
ბრენდები EAS 100%, Body Action , Pro-Professional Line, Integral Médica, STN – Steel Nutrition, Solaris, Voxx, Dynamic Lab, Maxx Titanium, DNA, Universal, Sportpharma, New Millen Suplementos და Nature's Best უარყოფილი იქნა.
შედეგების ანალიზი: ცილები.
სპორტსმენებისთვის ამ დანამატების ბრენდებზე გამოყენებული ტესტების შედეგებმა აჩვენა, რომ ბრენდების 93%-მა აჩვენა გარკვეული შეუსაბამობა, რაც აჩვენებს, რომ წესების დაცვისას, ბრენდების უმეტესობა ჩამორჩება ზოგიერთს. ელემენტი.
გრძელდება რეკლამის შემდეგზოგიერთმა ბრენდმა, როგორიცაა Body Action და Pró-Professional Line, წარმოადგინა ერთი შეუსაბამობა, რამაც გამოიწვია მათი უარყოფა შრატის ცილის ხარისხის ტესტში Fantástico-ში, თუმცა, ზოგიერთი სხვა, როგორიცაა EAS 100% და STN - Steel Nutrition უარყოფილია 3 პუნქტში, რაც შემაშფოთებელია. ერთადერთი ბრენდი, რომელმაც დააკმაყოფილა ყველა მოლოდინი და დადებითად უპასუხა ტესტებს, იყო Met-Rx Shaping Every Body.
Იხილეთ ასევე: მაღალი ან ძალიან დაბალი კალიუმი - სიმპტომები და რა უნდა გავაკეთოთტესტი, რომელიც ჩატარდა ყველა ჩართულ ბრენდთან: რაოდენობაცილები, ცილის შემცველობა, ნახშირწყლების შემცველობა, ცილის წარმოშობა, არადეკლარირებული ნივთიერებები და მარკირება, სულ 6 ტესტი. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ყველა ბრენდი შეესაბამება სპორტსმენებისთვის ცილოვანი დანამატის კლასიფიკაციას, რომელიც განსაზღვრულია Anvisa-ს რეგულაციებით. ცნობილია, რომ პროდუქტი, რომ ახასიათებდეს როგორც ცილოვან დანამატს, უნდა შეიცავდეს მინიმუმ 10 გ ცილას მის შემადგენლობაში და ეს მოთხოვნა იყო ერთადერთი, რომელსაც სრულად აკმაყოფილებდა გაანალიზებული შესაბამისი ბრენდის ყველა პროდუქტი.
მაშასადამე, ცილის შემცველობასთან დაკავშირებით, მწარმოებლის მიერ ეტიკეტზე გამოცხადებულ მნიშვნელობებსა და ტესტის შედეგში აღმოჩენილ ეფექტურ რაოდენობას შორის კავშირი განსხვავებული იყო. საერთო ჯამში, ბრენდების 13%-მა აჩვენა სხვაობა 20%-ზე მეტი მათი რაოდენობის დეკლარაციებში. ამგვარად, პროდუქტები შეიცავდა ნაკლებ პროტეინს, ვიდრე წარმოდგენილი იყო სამომხმარებლო ეტიკეტზე, რაც აშკარა მცდელობა იყო, რომ მეტი მოგება მიიღონ ნაკლები ცილისგან, რაც ხასიათდება როგორც შეცდომაში შემყვანი რეკლამა.
შედეგების ანალიზი: ნახშირწყლები
ტესტმა, რომელმაც გაითვალისწინა ნახშირწყლების შემცველობა, გამოავლინა ყველაზე საშინელი შედეგები, რადგან ბრენდების 73%-მა აჩვენა განსხვავება 20%-ზე მეტს შორის ნახშირწყლების დეკლარირებულ მნიშვნელობებსა და მათ შორის, რომლებიც, ფაქტობრივად, გვხვდება შემადგენლობა .
11 შეუსაბამო ბრენდიდან 8წარმოადგინა მცდარი რეკლამა. კონკრეტული ბრენდების ზოგიერთ უფრო სერიოზულ შემთხვევას ჰქონდა 3-ჯერ მეტი ნახშირწყლები, ვიდრე ეს არის პროდუქტში მონიშნული, რამაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს სპორტსმენის დიეტას, რომელიც მიჰყვება პალეოლითურ დიეტას, მაგალითად, ან ყველას, ვისაც სურს წონაში დაკლება და, შესაბამისად, შემცირება. ნახშირწყლების მიღება.
შედეგების ანალიზი: ცილოვანი წარმოშობა და არადეკლარირებული ნივთიერებები
ცილის წარმოშობასთან დაკავშირებით, ანუ თუ პროდუქტს აქვს მხოლოდ შრატის ცილა. , შრატის ცილა, მხოლოდ ერთმა ბრენდმა აჩვენა შეუსაბამობა, რომელიც იყო დნმ-ის ბრენდი. ხორბლისა და სოიოს პროტეინები აღმოჩნდა შერეული შრატთან, რამაც შეიძლება ხელი შეუშალოს მომხმარებლის ცილის შეწოვას და გამოიწვიოს არასასურველი შედეგები.
გრძელდება რეკლამის შემდეგუახლესი ტესტი, რომელიც დაკავშირებულია არადეკლარირებული ნივთიერებების არსებობასთან, დაადასტურა კოფეინის არსებობა ზოგიერთ ანალიზში. პროდუქტები. Fantástico-ში შრატის ცილის ტესტში გაანალიზებული ყველა ბრენდის 26%-ს ჰქონდა კოფეინი ფორმულაში, ამის შესახებ მომხმარებლისთვის ეტიკეტზე ან რეკლამის სხვა ნაწილზე ინფორმირების გარეშე.
შედეგების ანალიზი: მიმოხილვა
ჯანმრთელობის თვალსაზრისით არც თუ ისე შემაშფოთებელი შედეგი, მაგრამ მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ეტიკეტირების ტესტში აღმოჩნდა, რომ ნიმუშების 73% არ შეესაბამება Anvisa-ს რეგულაციებს. აშეცდომების უმეტესობა ეხება მნიშვნელობების ათობითი ციფრებით გამოხატვას, უხეში შეცდომა ნებისმიერი კომპანიისთვის, რომელიც უნდა შეესაბამებოდეს Anvisa-ს ძირითად სტანდარტებს.
მთლიანობაში, ჩატარებული 90 ტესტიდან, შეუსაბამობები იქნა ნაპოვნი 33-ში. %, 73%-ზე მეტი მიუთითებს არსებული ნივთიერებების რაოდენობების დეკლარირებაზე და ეტიკეტებზე მნიშვნელობების აღნიშვნაზე, რაც მიანიშნებს სინამდვილეს შეუსაბამო პროდუქტის გაყალბებისა და გაყიდვის მცდელობაზე.
15 გაანალიზებული ბრენდიდან EAS 100%, Steel Nutrition და Sportpharma ბრენდებს ჰქონდათ შეუსაბამობების ყველაზე მეტი რაოდენობა (თითოეული 3). ბრენდები Pró-Professional Line, Integral Médica, Solaris, Voxx, DynamicLab, Maxx Titanium, DNA, Universal, New Millen Suplementos და Nature's Best თითოეულმა 2 ტესტში ჩავარდა. Body Action იყო ერთადერთი, რომელიც ჩაიშალა ერთ ტესტში და Met-Rx Shaping Every Body იყო ერთადერთი, რომელიც აკმაყოფილებდა ყველა მოთხოვნას.
შრატის ცილის ანალიზის მოსაზრებები Fantástico-ში
შეინიშნება, რომ გამოვლენილი მთავარი პრობლემა არის ეტიკეტის შეუსაბამობა იმასთან, რაც რეალურად გვხვდება კომპოზიციაში, ან უბრალო კონვენციით და შეცდომით გამოხატვის მნიშვნელობებით, რომლებიც არ ემთხვევა ანვისას განსაზღვრას, ან შინაარსის სხვაობით. დეკლარირებული ნახშირწყლები, რაც ბევრად უფრო სერიოზულია. ამიტომ მომხმარებლებმა უნდა იცოდნენ ესინფორმაცია და მოითხოვეთ მწარმოებლისგან დაზუსტება, რათა თქვენი დიეტა ან სპორტული შესრულება არ დაირღვეს.
ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ მუხ. მომხმარებელთა დაცვისა და თავდაცვის კოდექსის 6, III - CDC, მომხმარებლის ძირითადი უფლებაა მიიღოს ადეკვატური და მკაფიო ინფორმაცია სხვადასხვა პროდუქციისა და მომსახურების შესახებ, რაოდენობის, მახასიათებლების, შემადგენლობის, ხარისხისა და ფასის სწორი დაზუსტებით, აგრეთვე. რისკები, რომლებსაც ისინი წარმოადგენენ. ამრიგად, გასაგებია, რომ ფორმულის ყველა კომპონენტის არსებობის მარტივი ინფორმაცია მომხმარებლისთვის აუცილებელია.
გრძელდება რეკლამის შემდეგFantástico-ში შრატის ცილის ტესტის წარმოდგენილი და გამოქვეყნებული შედეგების გათვალისწინებით, Inmetro-მ გაგზავნა ანალიზის მოხსენება შესაბამისი შედეგებით ჯანმრთელობის დაცვის ეროვნულ სააგენტოს - Anvisa-ს, რათა მოხდეს შესაბამისი ზომების მიღება.